ЦРУ тепер схиляється до думки, що пандемія COVID-19 “ймовірніше” виникла через витік з лабораторії в Китаї, ніж внаслідок передачі від тварин.
Це відбулося після оприлюднення нового аналізу, який розпочався за адміністрації Байдена на прохання колишнього директора ЦРУ Вільяма Бернса.
Протягом багатьох років ЦРУ заявляло, що неможливо з упевненістю сказати, чи викликаний COVID-19 лабораторним інцидентом чи природним походженням.
У своєму останньому звіті агенція вказує на Китай, одночасно визнаючи “низьку впевненість” у цьому висновку, і зазначає, що обидва варіанти — лабораторний та природний — залишаються можливими.
Ці висновки не базуються на нових доказах, а є результатом свіжого аналізу розвідувальної інформації про поширення вірусу, його наукові характеристики та умови роботи вірусологічних лабораторій у Китаї.
“ЦРУ продовжує оцінювати, що як варіант походження пандемії COVID-19, пов’язаний із дослідженнями, так і природне походження залишаються правдоподібними”, — йдеться у заяві агенції.
Звіт був розсекречений і оприлюднений у суботу за розпорядженням Джона Реткліффа — обраного президентом США Дональдом Трампом на посаду директора розвідки, який вступив на посаду у четвер.
Реткліфф заявив, що одним із його пріоритетів було публічно висловити оцінку щодо походження пандемії.
“Це для мене питання першого дня”, — сказав він у коментарі Breitbart News.
“Як ви знаєте, я неодноразово заявляв, що наші розвіддані, наука і здоровий глузд вказують на те, що походження COVID пов’язане з витоком у Вірусологічному інституті Уханя.”
Попередні звіти щодо походження коронавірусу були розділені: частина припускала, що вірус виник у китайській лабораторії, можливо через помилку, інші — що він з’явився природним шляхом.