Таке враження, що чим більше життів рятують вакцини, тим більше фейків з’являється про їхню смертельну небезпеку. Серед людей, які у це вірять, багато догматиків — їм не потрібні докази. Вони не сприймають жодних аргументів про ефективність і безпеку щеплень. Їм марно щось доводити. Це спростування адресуємо тим, хто ще сумнівається.
За нашими дописами вже можна складати базу фейкових або просто некомпетентних лікарів, науковців і навіть нобелівських лавреатів. Цього разу йтиметься про американського сімейного лікаря Володимира Зеленка.
У соцмережах і на сайтах сміттярках поширюють російський переклад його інтерв’ю. Воно складається з багатьох фейків, маніпуляцій та просто не підтверджених даних. Розберемо основні твердження, щоб можна було судити про фаховість цього лікаря.
Зумисно публікуємо без перекладу, бо в україномовному просторі цього фейку немає, інформаційного захисту потребують ті, хто читає російськомовні джерела. Крім того, ми розбираємо саме ту версію інтерв’ю, яке поширюють в українській “бульбашці”. Ми не відповідаємо за достовірність російського перекладу — наша задача, довести, що тези, які прозвучали — фейкові.
Роз’яснення
🚫 “Доктор Зеленко разработал свой знаменитый «протокол Зеленко» для лечения covid-19, который спас бесчисленное число жизней по всему миру”
✔️Так званий «протокол Зеленка» — це експериментальне лікування, ефективність якого не доведена. Зеленко не опублікував жодних даних, не описав, як проходило дослідження.
Його твердження про те, що його випробування були затверджені Управлінням з продовольства і медикаментів США розслідувала Федеральна прокуратура https://nyti.ms/38oWAAz Докладніше про цей “протокол” читайте на Snopes https://bit.ly/3jpImpg
🚫 “Две наиболее вакцинированные страны в мире — Израиль (85%) и Сейшельские острова (тоже выше 80%). В обеих странах сейчас наблюдается вспышка дельта-варианта covid-19. Давайте зададим вопрос: если вы вакцинировали большую часть населения страны, почему же у вас происходят вспышки заболевания?”
✔️Зеленко лише ставить питання, яке має посіяти сумнів у ефективності вакцин. Щоб розуміти ситуацію, потрібно знати контекст. І ми його наводили вже у двох публікаціях https://bit.ly/3jZB2zQ, https://bit.ly/3kE60xI
🚫 “Вероятность выкидыша у беременной вакцинированной женщины в первом триместре беременности повысился в 8 раз!”
✔️Наразі немає доказів, що вакцинація проти COVID-19 збільшує ризик викиднів. Такі повідомлення дійсно надходили до VAERS (Система звітування про несприятливі події), але за її правилами, повідомляти потрібно про всі «побічки», незалежно від того пов’язані вони з вакциною, чи ні https://bit.ly/3cuwr5Q
🚫 “Люк Монтанье, получивший Нобелевскую премию за открытие ВИЧ, сказал, что «это наибольший риск геноцида в истории человечества!”
✔️Професор Монтаньє не вперше робить безпідставні заяви. В наукових колах його давно не сприймають серйозно. Наприклад, у 2017 році Люк Монтаньє без жодних доказів заявив, що вакцини «поступово отруюють все населення». Його слова засудили 106 науковців: «Ми не можемо прийняти, що один з наших колег використовує свою Нобелівську премію для поширення повідомлень, небезпечних для здоров’я» https://bit.ly/2YkawI5
🚫 “Существуют свидетельства, что вакцина нарушает фертильность и детородную функцию»
✔️Вакцини від COVID-19 НЕ призводять до безпліддя як у чоловіків, так і у жінок https://bit.ly/3gHYL6E У різних варіяціях ми це спростовували також на своїй сторінці фейсбук і на сайті Коронафейкс: “Вакцина від Pfizer НЕ спричиняє безпліддя у жінок” https://bit.ly/3prriiD “Щеплення проти ковід не спричиняє чоловічу імпотенцію” https://bit.ly/3uWcsno “Коронавірус викликає безпліддя” https://bit.ly/2PTpJOz
🚫 “Вакцина увеличивает риск заболеть раком”
✔️Імунізація проти конкретного вірусу чи інших видів інфекційних захворювань не пов’язана з підвищеним ризиком раку. Ба більше — існує кілька досліджень, які підтвердили, що вакцинація в кінцевому підсумку може допомогти зменшити ризик виникнення деяких видів раку https://bit.ly/3DxYGfC, https://bit.ly/3BtcOFp
Це лише мала частина всіх фейків, які прозвучали в цьому інтерв’ю. Якщо ви хочете, щоб ми перевірили котрийсь із них у окремому дописі — пишіть нам у коментарях.